monografia: porting more app sections
Parents:
3c4663c1 file(s) changed
- monografia/chapters/app.tex +77 -0
monografia/chapters/app.tex
@@ -1,2 +1,79 @@
1 1 \chapter{Nexo}
2 2
3 + O aplicativo proposto por esse trabalho, denominado “Orbit”, se propõe a ser
4 + uma aplicação para dispositivos móveis, de forma a preencher essas lacunas
5 + demonstradas tanto pelo questionário, quanto também tentando preencher as
6 + questões analisadas em outros sistemas similares. Como mencionado
7 + anteriormente, o sistema é direcionado para pessoas com TAB, e portanto, o nome
8 + reflete essa escolha, visto que, um determinado objeto celeste em órbita de
9 + outro possuí duas fases: apogeu e perigeu. Define-se apogeu como “o ponto mais
10 + alto, supremo ou máximo de algo” (APOGEU, 2025). É um ponto de destaque,
11 + marcado pelo auge, prosperidade, influência ou excelência em uma determinada
12 + área ou contexto. Enquanto o segundo termo, define-se como “distância real ou
13 + aparente, de um astro, quando mais se aproxima da Terra”. O mesmo poderia ser
14 + utilizado de forma metafórica para descrever as duas fases da bipolaridade, a
15 + mania e a hipomania.
16 +
17 + A partir das demandas identificadas na pesquisa e dos princípios estabelecidos
18 + para este projeto, delineia-se um sistema de monitoramento de humor centrado no
19 + usuário, com ênfase em personalização, privacidade e utilidade reflexiva. O
20 + funcionamento do sistema parte da premissa de que o humor não é uma variável
21 + universal, mas sim composto por elementos subjetivos que variam entre
22 + indivíduos. Assim, fundamentalmente para cada entrada no diário, o usuário pode
23 + indicar que componentes de humor ele percebe em vigência naquele momento, como
24 + “raiva”, “tristeza”, “felicidade”, etc., elementos que ele considera mais
25 + representativos de seu estado emocional, permitindo um mapeamento mais fiel da
26 + sua experiência.
27 +
28 + O monitoramento, pode ser gerado em diversos momentos do dia e flexível: o
29 + usuário poderá escolher entre registrar suas emoções por meio de escrita livre,
30 + e usar uma escala que possa indicar o que ele percebe como indicadores dos
31 + níveis de estresse e ansiedade. Associado a isso, o sistema permitirá a entrada
32 + de gatilhos e eventos significativos, sejam positivos ou negativos, que poderão
33 + ser posteriormente correlacionados com os estados de humor, permitindo
34 + identificar padrões ou ciclos. A esses dados podem ser associadas intervenções
35 + leves, como sugestões de autorreflexão, lembretes de autocuidado, ou apenas
36 + mensagens-resumo, todas ajustáveis conforme a preferência de tom do usuário.
37 +
38 + Outro ponto essencial é a exportação de dados em formatos acessíveis,
39 + garantindo que o usuário tenha controle e mobilidade sobre suas informações,
40 + algo frequentemente negligenciado em sistemas fechados. Além disso, a
41 + ferramenta será open-source, garantindo transparência de funcionamento,
42 + possibilidade de auditoria e fomento a melhorias comunitárias, especialmente
43 + importantes no contexto de tecnologias sensíveis à saúde mental. Essas
44 + características formam a base de um sistema comprometido com o bem-estar, o
45 + respeito à individualidade e a soberania dos dados pessoais.
46 +
47 + Com base nas funcionalidades listadas, pode-se definir os requisitos funcionais
48 + e não funcionais no qual o sistema deve necessitar.
49 +
50 + \section{Classificação dos Requisitos}
51 +
52 + Como observado por Sommerville (2011, p. 85), “Os requisitos de um sistema são
53 + as descrições dos serviços que o sistema deve prestar e as restrições à sua
54 + operação”. Portanto, requisitos são declarações articuladas descrevendo de
55 + forma clara o que o sistema deve ser capaz de fazer para satisfazer as
56 + necessidades postas anteriormente. São definidas em duas categorias: requisitos
57 + funcionais que descrevem o comportamento e funções do sistema e requisitos não
58 + funcionais que descrevem os critérios específicos que podem ser usados para
59 + avaliar o bom funcionamento do sistema. A separação entre requisitos funcionais
60 + e não funcionais permite uma estrutura clara para priorização, testes e
61 + validação do projeto, respeitando tanto os objetivos técnicos quanto éticos da
62 + proposta. Logo a seguir, serão abordados com mais detalhes cada um deles.
63 +
64 + \subsection{Requisitos funcionais}
65 +
66 + Os requisitos funcionais dizem respeito às funcionalidades centrais do sistema,
67 + ou seja, declarações de tudo o que o sistema deve e está proposto a fazer e
68 + reagir. Sommerville reforça esse aspecto:
69 +
70 + \begin{quote}
71 + [...] Requisitos funcionais do sistema variam de requisitos gerais, que
72 + abrangem o que o sistema deve fazer, até requisitos muito específicos, que
73 + refletem os sistemas e as formas de trabalho em uma organização.
74 + \cite[p.~59]{sommerville:2010}
75 + \end{quote}
76 +
77 + Portanto, diante das funcionalidades previstas, que foram anteriormente
78 + listadas, no Quadro 2 é apresentado os requisitos que o sistema deve fornecer:
79 +