monografia: porting more paragraphs for methodologies
Parents:
7e62c061 file(s) changed
- monografia/chapters/methodologies.tex +84 -3
monografia/chapters/methodologies.tex
@@ -80,7 +80,7 @@ \textit{software} de forma a evitar que os desenvolvedores ficaram empacados e
80 80 reduzisse rigidez. Os principais destaques da abordagem ágil é a proposta de
81 81 que a mesma não é escrita em pedra, ou seja, permite flexibilidade no como
82 82 aplicá-la. Nesse cenário, existem algumas abordagens sobre ela, como o
83 - \texit{Kanban} e o \textit{Scrum}, que dão um pouco mais de forma a ideia
83 + \textit{Kanban} e o \textit{Scrum}, que dão um pouco mais de forma a ideia
84 84 apresentada com o desenvolvimento ágil o que casa relativamente bem com o
85 85 modelo de desenvolvimento incremental.
86 86
@@ -132,7 +132,57 @@ produto final visa resolver uma demanda concreta do público-alvo.
132 132
133 133 \subsection{Instrumento de coleta de dados}
134 134
135 - \lipsum[1]
135 + Como instrumento de coleta de dados, optou-se pela aplicação de um questionário
136 + estruturado, elaborado com o intuito de compreender hábitos, preferências e
137 + resistências de usuários em relação ao uso de aplicativos voltados para o
138 + acompanhamento emocional e práticas de autorreflexão.
139 +
140 + A escolha do questionário se justifica pela sua abrangência, agilidade na
141 + coleta de dados e facilidade de análise quantitativa e qualitativa. Além disso,
142 + como a amostra é composta por usuários potenciais, a aplicação do questionário
143 + de forma digital (via um formulário online) permite alcançar um público mais
144 + amplo com baixo custo e maior comodidade, como também reforça Jung (2009).
145 +
146 + O questionário foi bem recebido, e obteve por volta de 52 respostas válidas.
147 + Como a divulgação foi de forma aberta, existia uma pergunta inicial com uma
148 + função chaveadora, a fim de verificar se os respondentes se encaixavam no
149 + perfil de potenciais usuários. Isso se justifica pela natureza sensível do
150 + tema, que envolve saúde mental e experiências subjetivas.
151 +
152 + Na pergunta "Você já teve algum interesse ou experiência com o monitoramento do
153 + seu humor ou estado emocional?", apenas 8\% afirmaram que não tem e não teriam
154 + interesse em realizar esse tipo de acompanhamento. Esse dado corrobora outro
155 + resultado relevante: 53\% dos participantes afirmaram já ter, em algum momento
156 + da vida, realizado algum tipo de monitoramento de humor.
157 +
158 + Em outros horizontes, mais da metade dos participantes expressou interesse em
159 + acompanhar como o humor varia ao longo do tempo, muitas vezes com sugestões
160 + explícitas como: “Seria legal ver um gráfico semanal ou mensal do meu humor”.
161 + Tal observação reforça a receptividade dos participantes em relação à ideia de
162 + detecção de padrões emocionais, sugerindo que esse tipo de funcionalidade
163 + representa um diferencial positivo frente aos aplicativos existentes.
164 +
165 + É notável que os participantes demonstram uma preocupação recorrente com a
166 + privacidade dos dados coletados. Aproximadamente 67\% dos participantes
167 + indicaram desconforto com a exposição de suas informações em plataformas que
168 + não explicam de forma clara como os dados são usados ou armazenados. Essa
169 + percepção está alinhada com a literatura sobre saúde digital. Por exemplo,
170 + \cite{Iwaya:22}, argumentam que a ausência de mecanismos transparentes de
171 + consentimento, controle e anonimização pode minar a confiança dos usuários em
172 + aplicativos de bem-estar e monitoramento contínuo de saúde, especialmente em
173 + contextos sensíveis como saúde mental.
174 +
175 + Outro ponto importante revelado pelo levantamento é o desejo por um tom mais
176 + humano, subjetivo e acolhedor. Cerca de 52\% dos participantes relataram
177 + incômodo com ferramentas que adotam uma linguagem genérica, motivacional ou
178 + automatizada demais. Isso reforça a necessidade de uma interface mais empática,
179 + que valorize tanto a escrita livre quanto a análise assistida. Também foram
180 + mencionadas sugestões de funcionalidades consideradas excepcionais, como
181 + inferência automática de ciclos de humor (66\% demonstraram interesse),
182 + personalização da forma de visualização das informações (como gráficos ou
183 + comparativos), e integração com dados contextuais ou ambientais, reforçando a
184 + ideia de um sistema que vá além do simples diário, oferecendo inteligência
185 + emocional útil, mas sem perder a sensibilidade que o tema exige.
136 186
137 187 \subsection{Análise de Similares}
138 188
@@ -152,6 +202,37 @@ pode ser um aplicativo em português ou inglês; (2) o aplicativo tem que
152 202 apresentar algum tipo de gráfico das entradas feitas (3) tem que possuir
153 203 entrada textual.
154 204
205 + % TODO: Quadro 1
206 +
207 + Com esses dados em mente, podemos compreender alguns elementos fundamentais:
208 + poucos sistemas analisados são open-source, o que indica que, em sua grande
209 + maioria, são sistemas comerciais. A maior parte dos sistemas também oferecem
210 + algum aspecto de pagamento, bloqueando funcionalidades importantes atrás de
211 + algum tipo de modelo de subscrição. Existe também o fato de personalização e de
212 + exportação de dados, que poucos ou nenhum sistema oferece, o que faz com que o
213 + sistema não tenha portabilidade dos dados inseridos, criando assim, um walled
214 + garden, ou um jardim fechado – uma técnica de fazer com que o usuário não
215 + consiga migrar entre sistemas, prendendo-o a usar aquela aplicação já que seus
216 + dados estão lá.
217 +
155 218 \subsection{Relação entre os dados coletados e o desenvolvimento}
156 219
157 - \lipsum[1]
220 + A análise dos sistemas similares, quando considerada em conjunto com os dados
221 + coletados por meio do questionário, revela lacunas e oportunidades relevantes
222 + para o desenvolvimento de uma nova solução. Observa-se, por exemplo, que a
223 + maior parte das ferramentas disponíveis no mercado segue modelos comerciais,
224 + frequentemente com funcionalidades essenciais bloqueadas por sistemas de
225 + pagamento ou assinaturas. Além disso, é comum que tais sistemas sejam fechados,
226 + sem disponibilização de código-fonte ou possibilidade de exportação dos dados
227 + inseridos, o que configura uma prática de \textit{walled garden}, dificultando
228 + a migração entre plataformas e restringindo a autonomia dos usuários sobre suas
229 + próprias informações.
230 +
231 + Esses aspectos, quando contrastados com o interesse expressivo dos respondentes
232 + por visualizar padrões emocionais ao longo do tempo e por maior personalização,
233 + sugerem direções claras para o desenvolvimento de um sistema que não apenas
234 + atenda a essas demandas, mas também adote princípios de transparência, abertura
235 + e controle por parte do usuário. A seguir, serão discutidas as decisões de
236 + projeto que nortearam a construção da ferramenta proposta, baseadas tanto nas
237 + limitações identificadas nos sistemas existentes quanto nas necessidades e
238 + expectativas manifestadas pelo público-alvo da pesquisa.